APDEJT.si

Srbsko tožilstvo za organizirani kriminal je izdalo izjavo, v kateri opozarja na neprekinjen pritisk predsednika Aleksandra Vučića, zakonodajne in izvršne oblasti ter medijev na tožilce. Tožilstvo meni, da jih te oblasti poskušajo podrediti. Predsednik Odbora za pravosodje Uglješa Mrdić je zavrnil navedbe tožilstva in jih označil za licemerske.

V Beogradu je potekala obsežna policijska akcija pod vodstvom Službe za boj proti organiziranemu kriminalu (SBPOK). Posebne enote UKP in SBPOK so na različnih lokacijah aretirale osumljence, kar nakazuje na odločen udarec proti organiziranemu kriminalu.

Srbska policija je v sodelovanju z Javnim tožilstvom za organizirani kriminal aretirala 18 oseb, osumljenih ponarejanja diplom in drugih lažnih dokumentov. Akcija je potekala na celotnem ozemlju Srbije.

Goran Vesić je bil zaslišan v Javnem tožilstvu za organizirani kriminal kot osumljenec v preiskavi, ki poteka proti njemu in še 13 osebam. Zaslišanje je povezano s primerom padca nadstrešnice na železniški postaji v Novem Sadu pred letom dni, v katerem je umrlo 16 ljudi. Vesić je izpovedal, vendar ni odgovarjal na vprašanja tožilstva.

Predsednik Srbije Aleksandar Vučić je priznal, da je 'preteral', ko je nekatere tožilce iz JTOK imenoval za kriminalce in koruptivno bando. Kljub temu je dodal, da so lagali, ko so trdili, da je želel vplivati na njih.

Javno tožilstvo za organizirani kriminal je sporočilo, da o napadu v šotorskem naselju pred Narodno skupščino v Beogradu, v katerem je bila ena oseba ranjena in je zgorelo več šotorov, ni bilo obveščeno s strani pristojnih organov, temveč je zanj izvedelo iz medijev. Policija ni poslala poročila.

Višje javno tožilstvo v Beogradu je ostro reagiralo na sporočilo Tožilstva za organizirani kriminal (JTOK), češ da JTOK nima pravice izdajati navodil VJT v primeru Vladana A., osumljenega streljanja in požara pred Skupščino. JTOK je pred tem vrnilo VJT primer v preiskavo.

Višje javno tožilstvo v Beogradu je primer Vladana A., osumljenega streljanja in požiga pred Domom narodne skupščine, predalo Javnemu tožilstvu za organizirani kriminal v oceno pristojnosti. Primer se nanaša na napad pri "Ćaćilendu".

Policija je v Beogradu in Požarevcu preprečila težko umor in aretirala dve osebi, ki sta poskušali uničiti sledi umora. Med preiskavo so našli apno, kislino in izkopan grob.

Srbska policija (UKP) s specialci SAJ je izvedla sinhronizirano akcijo aretacij na več kot 30 lokacijah. Akcija je usmerjena na suzbijanje organiziranega kriminala in drugih hudih kaznivih dejanj. Neuradno naj bi bila usmerjena tudi na pripadnike vračarskega klana in z njimi povezane kriminalne skupine. Akcija poteka v sodelovanju z Evrodžastom.

Vesna Knežević, nekdanja vršilka dolžnosti direktorice Zavoda za transfuzijo krvi v Nišu, je na zaslišanju pred tožilcem za organizirani kriminal zanikala krivdo za zlorabo uradnega položaja. Obtožena je, da je s tem omogočila farmacevtskemu podjetju pridobitev skoraj 36 milijonov dinarjev dobička in povzročila približno 35 milijonov dinarjev škode.

V Beogradu so aretirali štiri osebe zaradi suma, da so se ukvarjale z nedovoljeno proizvodnjo in prodajo mamil. Po večmesečni preiskavi so pripadniki Ministrstva za notranje zadeve v sodelovanju z varnostno-informativno agencijo aretirali osumljence po nalogu Javnega tožilstva za organizirani kriminal.

Javno tožilstvo za organizirani kriminal (JTOK) je sporočilo, da bo zaslišanje nekdanjega ministra Gorana Vesića, osumljenega zlorab pri projektu izgradnje hitre železnice, potekalo 17. novembra. Prvotno je bilo zaslišanje preloženo, ker je izvedenec ugotovil, da zaradi zdravstvenega stanja Vesić pred tem datumom ne more sodelovati v postopku.

Odvetnik Vladimir Đukanović je pred začetkom glavne obravnave proti nekdanji predsednici Višjega sodišča v Nišu, Dragani Živadinović, nagovoril tužilca Javnega tožilstva za organizirani kriminal (JTOK) z besedami, ki so vzbudile pozornost. Đukanović naj bi tužilca vprašal, ali je pripravljen, saj naj bi postal del Višjega tožilstva v Beogradu, kjer se primeri vojnih zločinov opuščajo. Dogodek se je zgodil pred sojenjem na Specialnem sodišču v Beogradu.

Prvo osnovno javno tožilstvo v Beogradu obravnava kazensko prijavo stranke Srbija center proti Marku Kričku in še sedmim osumljencem zaradi zlorabe in mučenja. Primer je tožilstvu odstopilo Javno tožilstvo za organizirani kriminal. Hkrati pa je Višje javno tožilstvo v Beogradu sporočilo, da ni pristojno za obravnavo prijave poslanca Peđe Mitrovića, ki je bil domnevno napaden, saj v dokumentaciji niso ugotovili znakov kaznivega dejanja v njihovi pristojnosti, zato so zadevo posredovali Prvemu osnovnemu tožilstvu.

Javno tožilstvo za organizirani kriminal v Srbiji ne bo več preiskovalo primera "zvočnega topa", ki se nanaša na dogodke s protestov 15. marca v Beogradu. Po zbranih informacijah so spisi predmeta bili 4. junija predani v obravnavo Prvemu osnovnemu javnemu tožilstvu v Beogradu. Razlog za to je večje število kazenskih ovadb, ki trdijo, da je bila na protestu uporabljena naprava, imenovana "zvočni top", ki je povzročila paniko med udeleženci.

Zaradi suma koruptivnih dejanj v zvezi s padcem nadstrešnice na železniški postaji v Novem Sadu so aretirali šest oseb, med njimi tudi nekdanjega ministra Tomislava Momirovića, ki so mu odredili 48-urno zadržanje. Preiskava se nadaljuje na podlagi naloga Javnega tožilstva za organizirani kriminal. Po poročanju portala nova.rs naj bi bila v preiskavo vključena tudi nekdanji minister Goran Vesić. Dobromirov meni, da je oblast dala zeleno luč za aretacijo.

Javno tožilstvo za organizirani kriminal (JTOK) je sporočilo, da so v zvezi s preiskavo podrtja nadstrešnice na železniški postaji v Novem Sadu aretirali štirinajst oseb. Po navedbah tožilstva naj bi bila s tem dejanjem oškodovana državni proračun za 115 milijonov dolarjev. Med aretiranimi je tudi Siniša Jokić, stric košarkarja Nikole Jokića.

Minister pravde Nenad Vujić je ocenil, da bi se moral glavni javni tožilec Javnega tožilstva za organizirani kriminal, Mladen Nenadić, izločiti iz primera "nadstrešnica". Razlog za to so sporne fotografije, ki naj bi Nenadića prikazovale z osebami, vpletenimi v postopek. Vujić meni, da bi Nenadićeva nadaljnja vpletenost v primer lahko ogrozila njegovo nepristranskost in verodostojnost.